外媒评中国“外援新政”：雄心勃勃，问题多多

最近中国足协做出了收紧外援政策的决定，而这样的政策到底是能够促进中国足球更好地发展，还是起到反作用？outsideoftheboot.com作者Richard Pike提出了自己的看法。

通常在冬季转会期， 豪门球队都不会轻易出手签约一名球员，毕竟在签下一名优秀球员之时，球队需要适当调整自己的比赛风格和战术策略，以确保这笔签约是有意义，是符合长期发展计划的（大多数球队都不会愿意自己所花的钱打水漂）。不过对于那些处于联赛下游的球队而言，他们则是会在冬季转会期不顾一切地引援，希望依靠新援来帮助球队保持联赛位置。至于次级别联赛志在升级的球队，他们则是希望通过新援来进一步加强自己的实力，以保证自己能够升级成功。

不过在最近的这个冬季转会期，媒体更为关注的并不是欧洲足球市场，评论专家们也不是在讨论哪支欧洲球队需要在冬季转会期弥补自己的短板，而是将目光都聚焦到了中超联赛。因为在这个冬季转会期，不少欧洲知名（或者是世界知名）的球员登陆中国，成为中超球队的一员。

当然，在此之前，中超球队就已经有过惊人的举动。江苏苏宁以2500万英镑的价格从斯坦福桥带走了巴西中场拉米雷斯，以3500万英镑签下顿涅茨克矿工的特谢拉（此前利物浦也曾希望得到这名巴西攻击手），广州恒大则是以3100万英镑从马德里竞技签下了杰克逊-马丁内斯。而在本赛季冬季转会期，中超球队的表现证明了他们在世界足球市场的表现并不是昙花一现，天津权健签下了泽尼特的比利时国脚维特塞尔，而上海上港则是从切尔西签下了奥斯卡（6000万英镑），上海申花则是从博卡青年那里签下了此前在英超有着抢眼表现的特维斯（据传，他的周薪达到了61万英镑）。

中国商人强势的表现似乎也为欧洲球队敲响了警钟——他们正在逐步建立能够匹敌欧洲的强大联赛。同时，他们这也是在迎合中国国家主席习近平的足球强国思想。不过，就在人们一次次被中超球队的土豪行为所震惊之时，中国足协推出了全新的外援政策——首发球员中只能够有3名外援，不区分亚洲外援和非亚外援。

那么这样的做法到底能否促进中国实现自己的“足球强国”，15年赢得世界杯的梦想？是否能够提升中超联赛的质量？

中国足协为什么推出“外援新政”？

可能在“外援新政”推出之前，大家就已经在考虑这样一个问题——面对中超球队的大肆引援，中国足协是否会推出一个收紧外援名额的限制政策。而在前段时间，这件事真的发生了。

此前中国国家队主场不敌叙利亚，这场比赛的失利让愤怒不满的中国球迷们不断将怒火投向中国足协和国家队球员（最为强烈的表现就是中国球迷不断要求中国足协主席蔡振华下课）。同时，中国球迷的抗议活动不仅仅是在社交网络之上，大量球迷还聚集在了中国足协总部附近，进行直接抗议。

如果我们把这两件事联系在一起（球迷抗议和”外援新政“），我们就会发现，似乎”外援新政“就是安抚球迷的一个最佳手段。从某种程度上理解“外援新政”，就是中国足协希望中超联赛不只是因为大量外籍球员的引入，才成为一个高标准的联赛——本土人才的培养也是非常重要的，而大量外籍球员的涌入压缩了本土球员的生存空间。一支球队中存在大量的外籍球员，一线队中本土球员能够获得的机会有限，无疑会危害到本土球员的发展，甚至是国家队的发展。

为什么反对“外援新政”？

虽然说收紧外援名额的策略是可以被理解的，但当我们深究其本质之时，那么很多问题就不是上面所说的那么简单。最近中超联赛如此大规模的引援动作，在短时间内提高了中国球队的实力，提高了联赛质量，但中超联赛想要达到欧洲精英联赛的水准，还有很长的路要走，而如今外援政策改革，无疑会使中超联赛的上升势头衰弱。目前中超联赛质量的提升，很大一部分原因就是高水平外援的涌入，同时这些外援的加盟从一定程度上也促进了本土球员表现的改善，因为高水平外援的加盟，使得中国本土球员必须要适应更加强力的对手。

（图）冬季转会期，阿根廷前锋特维斯加盟上海申花

此外，联赛质量的大幅度提升，一方面能够为中国球队在短时间里提供极大的好处，而从长远角度来说，对于中国球队和中国球员也是有益的。目前相对高质量的中超联赛促进中国球市的发展，更多球迷愿意观看中超联赛，而不是将更多的目光投向欧洲精英联赛。配套设施的完善，无疑会促进更多资本涌入中国足球市场，提升中国球队的财政力量。而这些资金也将促进中国青训水平的提升，让球队培养出更好的本土球员（当然，前提是球队愿意将更多资金投入到青训之中）。

随着“外援新政”的实施，球队在某些位置上不得不寻找本土球员，而他们又尚不足以取代外籍球员的作用，所以就会导致球队实力下滑。纵观整个中超联赛，基本上所有球队都会存在这样的问题，所以最终必然导致联赛整体质量的下滑。

同时，“外援新政”将阻碍一些希望前往中国踢球的外籍球员，继而影响优质教练前往中国。质量较低的联赛确实无法勾起优秀教练的兴趣——英超联赛如今名帅汇集，一个很重要的原因就是联赛质量高，拥有不少顶级球员。

本土球员身价虚高，搞得没有了欲望

在2016年欧洲杯中，除了俄罗斯和英格兰之外，其他国家国家队成员中不少都是效力于海外球队的球员。乌克兰国家队阵中更是只有5名球员效力于本土联赛。诚然俄罗斯和乌克兰都算不上欧洲顶级联赛，但他们那些在本土踢球的球员都是拿着丰厚的薪资，甚至比在海外球队效力的球员拥有更好的待遇。

27岁的乌克兰国脚亚莫连科是目前乌克兰联赛收入最高的球员，他税前工资大约是400万英镑，周薪达到了80000英镑。诚然亚莫连科的表现已经吸引到了例如阿森纳、切尔西、曼城、皇家马德里和巴塞罗那这样的欧洲豪门关注，但由于乌克兰联赛和这些球队所在联赛并不在一个档次之上，亚莫连科自己也不是那么愿意换个环境重新开始，同时他也明白在前往顶级联赛之后，一方面自己并不一定能够拿到如此之高的工资，另一方面新环境还存在着很高的风险。

当年阿尔沙文加盟阿森纳就是一个很好地例子。效力泽尼特之时，阿尔沙文有着相当抢眼的表现，是国家队和俱乐部不可或缺的关键部分，而在2009年的冬季转会期他选择加盟阿森纳。虽然这是一桩令人兴奋的转会，但据说他在阿森纳所拿到的工资，其实还没有在泽尼特的多。当然，对于阿尔沙文而言，他还是希望在欧洲更大舞台展现自己的才华，而不是偏安一隅。

（图）亚莫连科在欧洲杯中的表现也还不错

或许皇家马德里和巴塞罗那这样的球队召唤亚莫连科，他可能会心动，然后如同阿尔沙文一样离开俄罗斯。但问题在于亚莫连科在国际舞台上尚没有达到阿尔沙文那样的成功，所以登陆欧洲顶级联赛，对于他来说可能真的是有着巨大的风险。而加盟一支顶级联赛的非豪门球队，比如埃弗顿（它比基辅迪纳摩的地位还是要高一些），亚莫连科应该是无法接受的，更不用说在加盟这样的球队之后，他的薪资水平还要下滑。

换而言之，对于本土高价球员而言，除非有顶级球队愿意签约，不然他们仍旧愿意待在本国联赛。而这似乎也就说明了一个很严重的问题——为啥在欧洲杯比赛中，俄罗斯和乌克兰的情况都不理想。

而目前中国球员似乎也遇到了这样的问题。中国国脚张呈栋的市场估值为47.5万欧元（数据来源德国足球网站Transfermarkt），而北京国安为了签下这名中国国脚花费了2040万欧元。值得注意的是，北京国安签约张呈栋之时，还是在“外援新政”出台前几天。而在这样一个政策出台之后，中国本土的优秀球员无疑成为了更加宝贵的资源，他们的身价无疑还会继续攀高。

陷入英国足球文化的危机

中国足坛在实行“外援新政”可能会造成类似俄罗斯和乌克兰球员的问题之外，他们还可能出去过去十年间困扰英国足球的问题。一方面，有国际比赛经验的中国球员身价飙升，另一方面这些球员的工资也将一路走高。

英格兰户口本球员的问题一直是球迷们津津乐道的话题，我们甚至能够看到英格兰球队为了引进一名优秀的英格兰年轻球员而给出周薪4万英镑的合约。

目前中国球队资金丰厚，并且也在着手投入到青训培养之中去，但从目前的情况来说，我们似乎已经看到了未来中国年轻球员身价飙升，工资超高的情况。年轻球员轻轻松松就拿到高工资，很可能会使得他们迷失自我。有才华的年轻球员在“外援新政”的保护之下“舒适”的生活着，而这无疑是危险的。

未来潜在的危机

最后，“外援新政”的做法可能会威胁到中国足球未来的发展。中国球队希望能够通过持续签约优秀外籍球员来提升自己的实力，而这样的做法无疑是和“外援新政”有冲突的，所以俱乐部和中国足协之间的矛盾很可能因此加深。另一方面，中国足协希望自己的国家队能够快速提升实力，所以担心大量外援涌入压缩本土球员的生存空间，而这样的情况在英格兰足坛也有出现过，但看起来这样的决定并没有收到太好的效果。

结论

就我个人的看法（本文作者），“外援新政”其实是一个错误的决定。此前中超的外援政策能够让中超联赛保持足够的发展速度，并且中国本土球员也能够得到属于自己的机会，同时他们还能够更好地向外籍球员学习先进的比赛经验。

诚然“外援新政”的初衷是好的，但我觉得他们雄心过大，有点儿不切实际，在保护本土球员的同时，也是从一定程度上阻碍了中国足球的发展。

（西地那非）

来源：天下足球直播网 txzqzhibo.com