解读巴黎最后时刻手球为什么没判点

再看看最后放铲倒地的时候 手臂是有伸张的 我只能说你特么运气好 球先打你蛋蛋上 传疵点 给个半高指不定就打手上了 还说规则不该判 你有规则你赢了 下回合拜仁加油

再说了 这个球预判防守的时候 你手不能背后面？你看看博阿滕的习惯动作 进去内防守 手背后面，你这种不背后面就有手臂被球打的可能性，为什么这个球你们能那么坚决的说不该判点。全场看下来，拜仁就算输了，我觉得真运气问题，莱万伤了真的影响颇大

说规则？这个球不碰你支撑手 球就过去了 阿拉巴直接面对球门！那是不是以后看准了到底先用腿碰 然后手碰就破传中？这球你说规则是可以不判，但是从得利角度，拜仁亏不亏？

这裁判不就是接下来的西班牙国家德比的庸裁拉霍兹吗？！

规则一改再改，现在算不算都是裁判说了算了。

判点，孙宝洁：倒地后球打支撑手，且手未张开，不判点非常准确！不判点，孙宝洁：无论是否故意，防守方都从此受益，判点准确无误！

裁判有点像做点拜仁 有2个点球没判 都是手球

本来就不应该判的。前十几年国际足联为了增加进球数而判了，确实搞得很恶心，现在改回来了

热评老说当年怎样怎样有什么意思，不知道手球规则改过么？几个月前确实有段时间一刀切，碰到了就算犯规，但是早就不这么判了，现在这种被动手球都不吹了，我认为也是这样更合理。况且这球防守队员屁股先坐到球了，球速都减得差不多了

现在规则一天一个样，今天不是点球可能过几天就又是了

30秒左右和36秒左右，很明显球是先碰的腿，之后才碰到手的，就更不会点球了。

好像按照现在的规则，这种是不判的。

这名字起的好 输波莫停

这种球判了点球裁判会挨打。。。

先下手球规则是要短短有意无意，所以主要还是得看裁判

有时候判，有时候不判，感觉全看裁判心情，按照理事会的手术规则，这个不属于点球。

都说了改规则了，而且不事先打在手上，是经过折射之后才打在手上的，换做以前的规则可能会判的现在规则修改了。

不但是折射而且还是支撑手，不判是合理的

可胖不可胖

这球解读毛线。。。判了才是新闻。

以前不说改规则了，不管是什么情况，只要是在禁区内手球就无条件点球吗？

想当年拜仁对皇马，阿拉巴也是支撑手，就判了，但可笑的是马塞洛手球裁判却不判。 时过境迁，现在是新规则，不判就不判，尺度统一。不像以前，裁判可“帮忙”！

这场比赛巴黎多次这种球打手，也是运气好遇见新规则

手指甲都没碰到，说个毛啊

手球规则，欧足联已经改了…这种真不属于手球了！

你就是判了，又能怎样，反正都一样只能赛后口水战一下，比分是改不了的。少见多怪

这就不是点球

一群不懂规则的瞎比比，倒地后支撑手也算手球吗？嘴炮们学学在说话。

最后一个角度看的很明显，根本就没碰到好吧

这裁判不是西甲小公主拉奥斯嘛？拜仁球员还是别跟他争论为好.

今年保送大巴黎欧冠了

这种打身体折射的手球都不会判的

我一直都不感觉拜仁比巴黎强啊， 全是老几把登

看看交易必发不就完了...

球经过反弹碰到手，只要是无意的都可以不吹点球

一看是拉沃斯，就很好理解了

何止最后时刻，看了直播，这种手球在巴黎禁区内出现了三次，都是无意的吗？