著名裁判孙葆洁：C罗禁区倒地不是点球

那德容的点球呢

第一、相比c罗那球，c罗好歹有停球的控制，这球掉下来是不是德容的还另一回事，球在控制飞行的时候至少一个防守队员的位置都比德容好，从球权掌握方面来看，c罗那球队球权的掌握更好，并且已经有过人的动作，德容完全处于还没有球权的状态。 第二、都是追尾，c罗那球防守队员已经明显卡主西罗转身的脚，而这个球大家都是跑动，只是跑动中脚碰脚，甚至一点动作都没有，德容的脚被带到自己碰到另外一只脚到底，怎么说从碰撞的角度来说都是C罗那球防守犯规的嫌疑要更大。 综合上述两点，C罗那球追尾显然更严重，却说对c罗没犯规，对德容犯规了，后卫更应该为自己的行为负责，孙葆洁的评述绝对的双标，不负责任的描述，就这还上电视播出来，不是搞笑么。

看到这么多人理直气壮的说是点球 还什么中国足球的悲哀 真是笑死人了 你们这些不懂球还理直气壮的键盘侠才是中国足球的悲哀吧 这球的关键就是路线已经卡住了 如果c罗球是往前停 后卫撞倒或许还有犯规嫌疑 你是回扣 自己也有一部分惯性出去了 再加上后卫的惯性所以看上去像是后卫把他撞出去。你们是盲人吗？还是选择性忽视？你们看不见c罗本身的惯性吗？这种轻微的碰撞是不可能盘点球的 裁判站的那么近。而且罗已经失去对球的控制了

别这么多bibi，就一句话，如果当时这球判了点球，孙会不会在节目这说这球不应该判？不就是没有自己的主见跟着既定事实瞎比比的一货而已。

中国足球，中国足协，中国裁判，你们还是多做点正经事情吧，比方多足协培养培养青训，球员多去训练，裁判多去学习。不要逼着球迷骂你们，你们不累反正钱照拿红包照收，中国球迷累

请问孙是谁 搞足球科研的麽

国外名宿都不懂球，就孙葆洁懂，笑死

怎么说。假如换个位置，c罗是裁判，球员是这个孙。评论区就会是，支持裁判

我不同意他的观点，还要不要鼓励进攻了？

我没听这姓孙的说啥我看到的是C罗停球后自己超前失去了中心然后失去了对球的控制，防守球员惯性款住了他的小腿弄到了，来不及继续传球或者射门。

孙葆洁同志，请以惯性的方式评价一下德容的点球

去你麻的，慢动作这么明显，还特么需要附加动作吗？刹不住车直接把人带到还特么一个劲儿的扯淡！

有惯性就可以撞进攻球员，我懂了，以后中超后卫就知道怎么撞人了

孙葆洁垃圾水平，还当裁判

这是点球无疑，

点球无疑！！！

刚才才说不管有意无意只要追尾就是负全责，这个不是相当于追尾吗

你知不知道啥叫阻挡，孙就是个罗黑

唉，历届大赛都没有中国裁判！真实水平！

判罚如果有参照物的话，曼城和热刺 京多安先踩到霍伊别尔右脚脚后跟导致身体失去平衡倒地的同时左脚带倒了京多安，说实话这个过程通过肉眼很难看得清楚，慢动作回放好几遍才能看明白到底怎么一回事，所以很多球迷争执不下，有的朋友看清了觉得冤枉，有的朋友没完全看清 只看到了霍伊别尔确实踢到了京多安，认为就是点球，所以裁判在电光火石之间判罚了也无可厚非，但是既然有了高科技VAR，连介入都没有介入，要之何用啊？我在这里不是为了申冤，只是想说错判误判在足球的世界里可能永远是无法避免的，即使科技再先进 也有可能会出现机器故障的问题，否则上赛季公平的话 阿斯顿维拉已经降级了，而诺维奇则能幸免，所以竞技比赛没有绝对的公平 就像人生，只是这个赛季争议是在太多了，而作为球迷的直观观赏性受到了很大的破坏，所以我在想点球规则是不是可以适当的修改或者提升，不要动不动就判点球 作为球迷看球来说已经不再觉得那是刺激 而是谋求胜利的特殊手段 让比赛本身都变了质。

按这个标准，所有扣球都能被放倒，反正惯性。

牛逼笑死我了

中超裁判不是眼瞎，就是红包收惯了，没办法，不靠这个靠工资混到哪天啊

如果说c罗可能重心不稳就算不碰也摔倒，还能勉强强词夺理一下，如果说身体接触是正常的话，那对这个裁判真的是无语了

这评论区可真够暴露中国球迷智商的。按照规则，这个球C罗既不持球，也不处于有利身位，失去重心也在和对方接触之前。有脑子的能去了解下规则的都知道不是点球。

这球必须点球，防守球员用脚踢到进攻球员支撑腿，这不犯规，难道要踢死人才犯规？

和巴萨的那个点球，中国的裁判在两个视频上都能这样解释，中国男足还有希望，把这一套放到巴萨那个解释，笑死人

这个球我相信有些裁判会给点球，但是我认为绝大部分裁判是不会给的，我个人也倾向于不至于给点球。

可以查一下这孙的论文了

这个球要是防守队员不碰，c罗就算倒地的同时左脚抡一脚搞不好也能进。何况防守队员不碰还不一定倒地，球已经扣回来了，又是那么进的距离

水货裁判孙保洁。嘴炮裁判孙保洁。

这马后炮当的不错，请继续！

这孙裁判还是盲僧一个

这百分百点球好不好！

虽然很希望38输球。但你这真是一本正经的糊说八道。

无语，这种裁判

看看评论 都没听懂 或者根本不懂 都是饭圈那套，中国足球能起来有鬼！

踢过球的，都知道这是个点球

我想问问，这孙子裁判资格是怎么获得的
升级查看图片

中国的裁判都是马后炮

你可拉倒吧，就是犯规点数

可能这位所谓权威太过专业，每次都和我看到的不一样。也行是为了体现他的专业吧！

这个怎么看都是点球啊，扣球动作完成，已经甩开防守球员了，都有惯性，对，但是惯性就是绊倒进攻队员的理由？？？C罗停球扣球动作一气呵成，重心偏移，马上就可以回身射门的，哪个大幅度变向过人不是重心偏移的？？？

垃圾裁判，碰人不碰球，怪不得中超毫无进步

占据？你真特么厉害中国有你足球没戏

垃圾，永远都是罗黑，永远都是双标

没接触之前C罗就已经开始倒地了

点球！

这一倒淹没了罗的整场表现。

我放你妈的屁

保洁，你是怎么做到一本正经的胡说八道然后不笑场？

有眼睛的看一看罗的左脚踢那一下，就知道怎么回事了。

他就是单纯的附和场上的判罚而已 根本没有自己的主见 那么多次了 场上裁判就是对的！

这个犯规不明显，也可以判犯规，原因是波尔图后卫由于惯性绊到了C罗的小腿，否则C罗有机会转身射门。C罗身体倾斜，不表示他调整不了。

洒比裁判！

这球说实话如果总裁不被带到 即使跑过了也是有可能回身拿球的 不认可孙金哨的解读

垃圾中超裁判！就是有这样的水平，中国足球才这样丑。我不是什么人迷，C罗来尤文图斯没有什么好！但是这个球是点球无疑。这水货裁判的脸色已经告诉大家。尤文图斯输也是菠菜的事。这个是所有豪门生存之道。只有这些傻子梅西的粉C罗迷才会相互贬对方！

在孙宝杰嘴里，裁判没有一回误判

著名裁判？？？

就没看出孙葆杰有啥能力，他有什么资格在这里误导？

惯性靠上去不是追尾？不是你在上面说的，典型的眼瞎

这球和德容那球都应该是点球，而且这球更应该是点球，孙葆洁就这水平？

眼瞎一个，真是悲哀！

孙葆洁能做欧冠裁判解说 ？

说实话没有去年打里昂那个冤。

这应该是个点球

罗迷说孙他是中超水平，那罗迷是啥水平？

用手将人家拉到自己身上，你说这是什么？

只能说明温哥没你懂球

照他这意思，上轮意甲打那不勒斯椰子那犯规也不过就是自然动作之后的惯性吧，不知道这货给没给椰子平反呢？

一本正经的胡说八道

这孙子是说谁吖？什么叫大家奔球去吖？唉，不会踢球，只会瞎吹

重点是第二点

睁着眼睛说瞎话

记得孙葆洁老师评皇马主场打尤文最后时刻的点球，大概意思是：比赛马上就结束说了作为裁判更应该让两队踢加时分出胜负更适宜，而不应该判点。这话说的简直无语，犯规就是犯规，不犯规就不犯规，什么叫更应该啊？那要裁判还有何用？

凡是任何没让我罗得利的判罚都是错的！都是不懂球！都是巴萨球迷！

首先有接触，而且球算是在进攻方所控，应该是点球。其次，c罗就是冲着拿点球去的，倒地动作明显有点跟碰撞有点时间差。守方的收脚和身体动作，有点迷惑裁判。

还真是一本正经的胡说八道

你不可信！

昨晚评论巴萨对巴黎的那个手球，就已经是盲僧了。睁着眼睛说瞎话。

意思就是以后管你做什么假动作，我就是惯性带倒你就行了？

人迷是真的厉害！

你又吹不了世界杯和国际比赛？

惯性不能解释这个问题吧，假动作如何解释。

显然古利特，温格都没有这裁判懂球

睁眼说瞎话！

这就是你吹不了世界比赛的原因。

吧友们最专业

有惯性就可以撞倒进攻球员？那被晃倒都是因为惯性，我就可以放到进攻球员咯？

这裁判是以中超水准的水平去衡量世界球员的么

就这垃圾水平还是国际裁判

这书还用解释？？？骗点跳水习惯了？这球1自己先失去平衡，2长传过来的球不在自己控制范围内，有啥点球？这是欧冠，电话信号没有意甲好

啧啧，裁判就这水平，还指望中超能有啥指望

啧啧，裁判就这水平，还指望中超能有啥指望